ID: HR25-143
Presenting author: Florencia Lemos
Presenting author biography:
Licenciada en Ciencia Política de la Facultad de Ciencias Sociales y del Posgrado en Política de Drogas: Regulación y Control por la Universidad de la República. Investigadora del equipo Monitor Cannabis (2016-2019), equipo de investigacióndedicado a la evaluación y el monitoreo de la Ley 19.172.
A once años de la Ley de Regulación del cannabis en Uruguay. ¿Fue la regulación suficiente para mitigar los daños de la prohibición?
Florencia Lemos, María Emilia Pérez Espinoza
La regulación del cannabis en Uruguay colocó a la legalización de la marihuana en el centro del debate sobre política de drogas, tanto a nivel nacional como internacional. Este tipo de reformas ha sido caracterizado como un paradigma alternativo al prohibicionismo al abrazar un enfoque de salud pública y derechos humanos.
Luego de 11 años de implementada esta reforma, nuestro país ha explorado tres nuevos caminos para la fiscalización y el control del cannabis psicoactivo, pero coexistiendo con un marco global prohibicionista aplicado al resto de las sustancias. Es por ello que el caso uruguayo resulta excepcional para pensar críticamente sobre las alternativas al prohibicionismo y reflexionar sobre en qué medida la regulación del cannabis ha alcanzado los objetivos propuestos por la ley en términos de seguridad, salud pública y derechos humanos, coexistiendo con un marco global prohibicionista.
En el presente artículo nos proponemos presentar el estado actual de la política regulatoria, sus alcances y desafíos de implementación, puntualizando cómo la justicia penal en Uruguay ha respondido a la Ley de regulación del cannabis entre el 2017 y 2021, a través de las decisiones de sus actores.